A tres años del incendio de Santa Marta querellante lamenta actitud de las autoridades frente a este caso

• Invisibilidad de avances de la causa en los tribunalese indicios de ampliación del relleno a la quebrada contigua marcan el derrotero. “Parece que nos vamos a convertir en una zona de sacrificio”,advierte  al respecto Andrés Zolhner.

Hace tres años al interior de los cerros de Lonquén la masa de desperdicios no resistió la falta de sustento y comenzó a desplazarse hasta convertirse en avalancha.  Horas más tarde, la emanación de gases en contacto con el oxigeno y el material combustible dieron inicio al incendio del relleno Santa Marta, sin embargo, sólo el humo y el hedor que se desplazó e invadió el cielo del Gran Santiago despertó la alarma y adquirió el protagonismo mediático que recogieron todos los medios de comunicación aquel 19 de enero de 2016.

Para Andrés Zolnher, vecino de Lonquén y querellante “es asombroso” como después de todoeste tiempo aún no hay responsables y Santa Marta sigue recibiendo miles de toneladas de basura y contaminando a diario, aún a pesar de que todos los estudios y resolucionesdan cuenta de un manejo deficiente, negligente y del daño causado al medio ambiente.  Es más, ya se habla de ampliación y según el vecino, ni siquiera se han corregido situaciones inicialesal incendio que agravan la contaminación provocadadespués por el incendio del relleno propiamente tal.

“Uno puede medir en la situación actual,por lo que han hecho las autoridades y la verdad que asombra que estemos hasta el día de hoy con una situación de gran incertidumbre, gran parte de la basura sigue estando en los mismos lugares donde quedaron (después de la avalancha e incendio).  Las autoridades ambientales nunca han identificado correctamente cuáles son las zonas sin impermeabilizar y sabemos que Santa Marta no ha sacado el total de la basura que estaba en la quebrada y gran parte de ella fue, simplemente, tapada con tierra”, reseña el querellante de Lonquén.

A juicio de Zolnher lo que ocurre con Santa Marta sucede porque “hay complicidad por parte de las autoridades” y esgrime las razones.  “No hay que olvidar que lo que causóel deslizamiento fue que Santa Marta recibió lodos casi líquidos en cantidades más allá de lo permitido, pero esto no lo hizo solamente por negocio, se sabe que aquí es el Estado chileno el que  tiene problema con la cantidad de lodos que se generan en diferentes procesos, sean las sanitarias, las empresas agrícolas y siempre andan buscando como soluciones económicas para esos privados, y por eso Santa Marta, finalmente, accedió a recibir las cantidades de lodos que recibió”.

El líder de los vecinos de Lonquén contra el relleno insiste en que todo lo ocurrido, así como el presente de este relleno “colapsado” es fruto de un conjunto de complicidades de diversas autoridades, de distintos niveles e independiente de sus ideologías.  “Tan así –subraya Zolnher- que Santa Marta, que está a la espera de una sentencia definitiva -por nuestra demanda por reparación y daño ambiental-, ya anunció una extensión, una ampliación de las actuales actividades a una próxima quebrada que es el doble de grande que la original y piensan con eso, en el fondo, ofrecer una solución moderna para la disposición final de la basura”.

Agrega que llama la atención que mientras algunos representantes del mundo político anuncian “grandes sistemas de reciclaje”, por su parte Santa Marta  tiene “la intención de ofrecer una tecnología que ya pasó a la historia (…) y que el sistema político calla y no dice absolutamente nada de estas intensiones”.   En tal sentido, el querellante sostiene que los vecinos querellados están preocupados, que el grupo de personas aumenta y se mantienen en alerta y monitoreando la quebrada que pretende explotar Santa Marta.

En cuanto a la arista judicial, Zolnher señala que “siempre es preocupante cuando los tribunales de justicia no logran actuar”, añade que le “llama la atención que Fiscalía no logre formalizar” y concluye que hay un contexto de impunidad.  “No tenemos mucha confianza en la institucionalidad porque vemos que, en general, Fiscalíaen lo que es la persecución de delitos relacionados con el medioambiente, no siempre se muestra interesado sin son causas que involucren ciertos intereses.  Conocemos declaraciones de fiscales nacionales referentes a algunas causas que podían afectar a algunos diputados y que por conservar la unidad del Congreso hubo un desistimiento en la persecución de ciertos delitos”, argumenta.

Según el vecino, si bien es cierto que cuando se instala el relleno y hace tres años ocurre el incendio, el distrito 31 contaba con 2 diputados, hoy siendo distrito 14 se cuenta con 6 diputados, este tipo de autoridades no están interesadas.  “En el fondo, no existen las causas justas, lo que existen son las causas mediáticas, esas que traen votos y seguramente el mundo político, que hasta ahora nos ignora en forma sistemática, va a reaccionar frente a los hechos que suceden en Lonquén cuando seamos una causa mediática”, dice.

Seguidamente, el vecino de Lonquén profundiza sobre este último tópico y sostiene que aunque el espectro político actual de los parlamentarios de la zona ha variado, con nuevas fuerzas, ese hecho no ha sido beneficioso para esta comunidad afectada por un relleno sanitario.  “Es sorprendente sí que las nuevas fuerzas políticas, de las cuales nosotros pensamos que podíamos tener un mayor apoyo, tampoco se han manifestado hasta ahora claramente, al contrario pienso que están en una postura más pasiva que nada, esperando lo que va a suceder, pero eso no nos sirve.  Nos habría gustado tener una generación de nuevos políticos, realmente comprometidoscon la gente y sus causas”, concluye Andrés Zolnher.

About The Author

global3

See author's posts